que pensez vous de P8Z68-V(Asus) avec un 2600k deja tester ? le chipset es relativement nouveau ..

Tel que discuté ICI

Citation:

Pour le Z68, il a 3 "avantages" -Quick Sync-accelerated video transcoding -SSD caching -Lucid Virtu's Pour le lucid virtu's, dans ton cas tu as un GPU donc ca sert juste pour l'économie d'énergie, mais encore la ca arrete pas completement le GPU donc l'économie est pas énorme. Je pense pas que ca la peine. Pour le SSD caching, si tu met ton OS sur ta SSD, ca vaut pas la peine. Si tu met le OS sur un disque dur standard, ca va aider. Pour le Quick Sync-accelerated video transcoding, pour ton encodage video, ca va aider, mais le bénéfice est pas énorme. C'est a peu pres ca!

Citation:

Et entre le p67 ou le z68, pour la différence de prix il vaut mieux pencher pour le z68. La raison principal qui me fait dire ça c'est le fait que c'est le dernier chipset d'intel donc il vas toujours être priorisé avant le p67 pour la correction de bug / optimisation. C'est la même chose avec les carte vidéo. Les autres options supplémentaire semble être importante pour toi, alors un autre + pour le Z68.

z68
futur processors;)

Les amis de toute façon peux importe le cpu ou la cm, il seront rétrocompatible avec les prochain cpu avec nouvelle finesse de gravure soit Z68 ou P67, le Z68 est très jeune et soufre encore de bugs ( on le voit dans les bios asus) il n'y a pas de différence pour quelqu'un normal à part les choses mentionné ci haut.

Gigabytes avec le Z68 fonctionne très bien.

J'avoue je suis vendu à ASUS moi pour les CM. Les RMA sont rare et bon service après vente. Aussi, ils travaillent très fort pour nous fournir de nouveau bios régulièrement pour améliorer leurs carte mère. Il n'y a pas juste des fix chez asus, beaucoup d'optimisation sont toujours présente lors de la sortie de nouveau bios.


C'est les raisons qui font mon choix pour Asus.

Oui pour ça le sandybridge je suis d'ac avec toi rick la dessus. Je trouve ça platte les oc sur sandybridge, j'ai pas acheter mon 875K juste pour jouer avec le multi et le voltage j'ai le bclk aussi que je peux jouer reste que le 775 c'étais tellement le fun dans le temps ça me semble déjà si loin tous ça lol


Tantôt vue un fou faire 23 x 229 = 5273 Mhz oufff



Ça reste assez impressionnant !!!

Source: http://hwbot.org/submission/2127009_tapakah_superpi_core_i7_875k_7sec_765ms

5ghz et 20passe de lynX, preuve?

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?239175-Intel-4.5GHz-amp-5GHz-LinX-Stable-Club&p=4745531&viewfull=1#post4745531


jai overclocke plus haut mais seulement 5 passes
refroidi single stage
je peut faire 4.8 @ l'eau;)
mon e8600 et mon e8500 font 5.0 stable;)

je vais essayer 5.5 avec la glace seche

Jessica Alba Miam!!!

Bel overclock! Il faut dire aussi que ton cooler t'aide pas mal pour atteindre ces clock la. Water 4.8ghz, ton vcore doit rester + élevé que le safe 24/7.

Presque personne ici va rouler une config qui roule près de 5ghz en 24/7 alors c'est pour ça que je te disait que ça change rien pour la marque, on s'en fou que le max bclk soit + élevé de 3mhz sur un asus ou autres. Ceux qui le fond roule avec des voltage safe sous water avec des CPU extreme aussi. Tu es tomber sur une bonne carte mère et un bon CPU Tu as probablement eu une mauvaise carte de chez gigabytes, à moins que tu sois le genre de gars à acheté 30 CPU/Carte mère pour trouver le meilleur et battre des record.


Je préfère avoir un PC overclocker stable et silencieux en même temps Tenir tout au boute n'est pas mon genre. Mon vieux 920 c0/c1 me suffit même s'il n'est pas aussi bon que les dernières révision. Ça fait 3 ans qui roule au clock de ma signature et j'ai eu aucun problème de dégradation. Ça sert à rien pour moi d'aller chercher un autre carte mère et un autre CPU pour clocker + haut, je verrais pas la différence pour le $ que je mettrais. Je vais attendre la prochaine génération d'intel ou AMD s'il revienne.