Ouais adieux Nvidia pour le moment .

wow

Adieux Nvidia ... Tes drôle Sector, comme si une ati se comparait à une nvidia.

Les ati manque de fonctionnalité a l'os le physx manque toujours a l'appel ou quelque chose d'équivalent.

Pense un peu, c'est comme le mec roule tous a fond les jeux sauf peux pas rouler plus haut que certaine résolution, parce que certain effets demande trop. Ben ati on en est rendu la !! On s'en fou que ça fasse 600 fps, ce que je veux c'est toute roulé au maximum y compris le physx et toute autres fonctionnalité spécial ( ex:ssao)

Désolé fallait je dise de quoi ...

La Nvidia arrive Mais très surprenant cette carte. Beau travail AMD (ATI) pour le prix !!! WOW !!!

@ l'homme musique

En premier lieu, ce n'est plus ATI maintenant et bien AMD

En second lieu, quel fonctionalité en tant que gamer sont "profitable"?

- PhysX ce n'est pas un trouble. Mon ami roule sur une 6870 avec une vieille 8800GT pour la physX, aucun problème de ce côté! Et encore, peu de jeu en profite.

- 3D c'est encore trop jeune/dispendieux pour en parler, attendez une couple d'année encore pour qu'il soit + optimal.

Et en haute résolution (eyefinity), AMD ont compris que c'était important d'avoir de la vram, alors chapeau AMD la dessus!

AMD = excellente performance pour ce que tu as, surtout avec les 6000+ et leur performance en crossfire qui est aussi bonne que le SLI maintenant,
Nvidia = bon drivers sauf que souvent leur carte haut de gamme sont overpriced.


Combien elle va couté la 6990?

Les estimations vont de 700$ à 800$ CAD.

Très semblable à la 5970 à sa sortie côté prix. Mais les perf, WOW c'est fou! J'ai hâte de voir ce que Nvidia va faire avec sa carte bi-GPU avec un nom encore incertain... Pour le moment il ont perdu le titre *Most powerfull Graphic Card in the world!*.

C'est toujours comme ça, un possède la meilleur, ensuite c'est l'autre... Depuis des années c'est le cas. Si Nvidia ose mettre 2 GPU de 580 sur une board, adieu AMD... Mais c'est telement power hungry que ça m'étonnerais XD. ( On peu bien rêver ^^'' )


Bref, GJ AMD!

Oubliez ça 2 GTX580 sur la même carte! Tu vas avoir besoin de 4 plug 8pins

Ils vont plutôt mettre 2 GTX570 sur le même PCB selon moi.

Tes drole encore sector du parle de plusieurs carte vidéo et plusieurs écran.

Moi je ne parlais pas du tout de ça, les AMD (ati) manque encore certaine chose importante j'ai entendu dire que pour faire certain pour faire du dessin 3d par exemple on est mieux avec nvidia.


Comme je disait ça sert quoi plusieurs écran sans physx...


Et pour infos nvidia dedié pour le physx avec du ati c'est de la triche je le dit encore...

Comme si c'étais normal d'avoir besoin d'une 2e carte pour avoir effet.

Bien hâte de voir avec quoi nvidia va répondre !!!

Overclocker un CPU doit être de la triche aussi alors...

Ceux qui paye 500$ un cpu et les autres qui payes 250$ et qui overclock leur cpu à des vitesses + grandes que celui qui paye 500$, es-ce de la triche?

Avoir une Nvidia + une AMD ce n'est pas de la triche, on appelle ça quelqu'un qui est intelligent.

Ceci explique parfaitement ce où je voulas en venir. Encore la ses juste sur un écran 2560*1600, imaginer en 5760 *1200 où 7680*1600 . Avoir une puissance de calcule ses bien beau mais si tu n'à pas la ram qui suis sa serre à rien, car de la puissance de calcule sa s'ajoute ( SLI/Crossfire X avec 2 ,3 où 4 carte) mais de la Ram video sa ne s'ajoute pas.

Sector-z a écrit:

musikman1977 a écrit: Adieux Nvidia ... Tes drôle Sector, comme si une ati se comparait à une nvidia. Les ati manque de fonctionnalité a l'os le physx manque toujours a l'appel ou quelque chose d'équivalent. Pense un peu, c'est comme le mec roule tous a fond les jeux sauf peux pas rouler plus haut que certaine résolution, parce que certain effets demande trop. Ben ati on en est rendu la !! On s'en fou que ça fasse 600 fps, ce que je veux c'est toute roulé au maximum y compris le physx et toute autres fonctionnalité spécial ( ex:ssao) Désolé fallait je dise de quoi ... Non mes tes comique quand tu veux, essais de jouer avec des carte Nvidia sur 24 écran . Ils n'ont pas le physx et après ? ses tout pour les gamers.ATI à le mérite d'avoir 5 sortie vidéo sur leur carte et Nvidia non, chacun ses pour et contre.Ok le 3D chez ATI n'est pas encore très répendu,, mais leur carte ont aussi pour le haut de gamme 2GB sur chacune, ce qui est utile quand tu veux avoir tout au max en haut résolution, Nvidia tu 1.5GB. Ont ses que tes vendu Nvidia alors tes propos ont les connaît. ps: Vien pas me dire après que le physx sa passe mieux dans un 4 et demi que un setup de 24 écran, je le sais et surtout sort pas que Nvidia ont des GTX 580 3GB, seul 2 marque en fabrique et disponible en Europe seulement.

RicMX3 a écrit:

@ l'homme musique En premier lieu, ce n'est plus ATI maintenant et bien AMD En second lieu, quel fonctionalité en tant que gamer sont "profitable"? - PhysX ce n'est pas un trouble. Mon ami roule sur une 6870 avec une vieille 8800GT pour la physX, aucun problème de ce côté! Et encore, peu de jeu en profite. - 3D c'est encore trop jeune/dispendieux pour en parler, attendez une couple d'année encore pour qu'il soit + optimal. Et en haute résolution (eyefinity), AMD ont compris que c'était important d'avoir de la vram, alors chapeau AMD la dessus! AMD = excellente performance pour ce que tu as, surtout avec les 6000+ et leur performance en crossfire qui est aussi bonne que le SLI maintenant, Nvidia = bon drivers sauf que souvent leur carte haut de gamme sont overpriced. Combien elle va couté la 6990?