je pense pas que c'est le bon texte sa ..

eeee dure a suivre ici ? ont parle de quoi au juste

Danny3333 s'est trompé de texte. Voici le texte qui aurait dû être affiché.

Citation:

Hier on a découvert le Vertex 3 Pro, aujourd'hui on en apprend plus sur le 510 d'Intel, le futur modèle en SATA 6.0 de la marque. Un SSD MLC en 34 nm capable d'envoyer 470 Mo/sec en lecture et 315 Mo/sec en écriture et qui délivrera du 20000 IOPs sur le 4 Ko. Pour les tarifs nous le savions déjà, se sera 280 $ pour un 120 Go et 580 Dollars pour un 250 Go.

Si c'est vraiment la bande passante de ces disque dûrs, j'irai me chercher un 250gO dès la sortie. Çà va déménager en pristie.

Oups merci les gars. Je corrige

Bon prix a 280 $ pour un 120 Go. Un comme ca pour le OS

Seulement 20 000 IOPS en 4k, en ben de la merde ça les Mushkin font 50 000 IOPS.

La source est tu 100% fiable ?

OCZ aussi c'est 50K de IOPS

470 Mo/sec en lecture et 315 Mo/sec en écriture, quoi tu veux /$/"$/"$" du 1000 Mo/sec en lecture "!/$"/$$"/%

+1 pour danny, c'est pas de la marde, 20K ou 50K c'est pas très perceptible de toute façon pour monsieur et madame toute le monde. Ils ne peuvent pas être parfait encore de ce côté la, les SSD sont en pleine évolution. Un velociraptor c'est + - 170 IOPS

Certain ssd ont + de IOPS que d'autre, mais d'autre transfère + rapidement...


Peu importe le SSD de génération courante maintenant, c'est une sacré upgrade vs un HDD.

Les 50,000iops des Mushkins et OCZ, c'est quand les 32 étages du queue depth (NCQ) sont utilisées. Dans la vraie vie, il est rare que plus de 4 étages NCQ soient utilisées à la fois. Pour vraiment voir la performance, il faudra pas se fier à l'homme musique, mais attendre les vrais benchs lorsque ces disques ssd seront disponibles.

Çà fait penser aux contrôleurs Sandforce et les disques OCZ et autres utilisant le même contrôleur. Les sites font des benchs avec du data hautement compressible, ce qui fausse les tests et avantage le contrôleur Sandforce qui compresse le data avant de le mettre dans le cache. Dans la vraie vie, il y a presque pas de différence entre le Sandforce et le contrôleur Intel, mis à part l'écriture séquentielle, et ce dernier problème, qui n'en est en réalité pas un, sera réglé de belle manière avec les nouveaux ssd de la série 510.

Non, effectivement il ne faut pas se fier à lui comme d'habitude.

De quoi ce fier a moi vous êtes drôle je fais commentaire parce que c'est pas normal d'avoir 20 000 iops, les mb seconde monte c'est sure ça, les mushkin font du 50k iops et les nouveau sandforce 2200 font du 60 000 iops.

Les 20 000 iops ya quelques chose qui cloche ...


Vous êtes comique vous faite commentaire souvent sur même pas la bonne chose, moi je soulevais un point et vous êtes trop presser de dire n'importe quoi.


Les iops sont important pour moi, c'est ce qui fait en grande partie que je n'ai pas de ssd a l'heure actuelle, et surtout que les hdd ssd en raid ne supporte pas le trim...

Maudit j'vien juste d'acheter mon X25-M

zute domage que j'ai aussi monter mon pc un ti peu trop tot rire !